Menu
Město Jirkov
jirkov

„V Jirkově jsme se zakousli. A změnili zákon ve prospěch slušných lidí“

„V Jirkově jsme se zakousli. A změnili  zákon ve prospěch slušných lidí“

Rozhovor s místostarostkou Danou Jurštakovou o aktivitě, která vedla až ke změně zákona. V pondělí 22. května o novince přijedou zástupci ministerstva a úřadu práce vysvětlovat právě do Jirkova, jak s novinky v zákoně využít.

I z malého města se dají dělat velké věci. Třeba změnit zákon, který ztíží zneužívání dávek na bydlení, pomůže slušným lidem a zachrání před krachem několik Společenství vlastníků jednotek (viz rámeček dole). Přesně to se povedlo díky aktivitě z Jirkova. Není divu, že právě do místního divadla přijedou v pondělí 22. května zástupci ministerstva vysvětlovat, jak novinku v zákoně využít.

Stálo to však hodně času a energie, než to došlo až do této fáze. Na začátku této aktivity stála také místostarostka Jirkova Dana Jurštaková, které jsme se zeptali na podrobnosti.

Tak předně -  máte radost? Trvalo to několik let, než se přijalo konkrétní řešení...
To si pište, že mám radost. Už jsem si dokonce říkala, jestli na to vůbec někdy dojde. Ale v posledních měsících už se všechno začalo hýbat správným směrem a hlavně na správných místech - na ministerstvu práce a sociálních věcí  a poté také v poslanecké sněmovně.


Ale hlavně díky aktivitě lidí zezdola, konkrétně z Jirkova. Je to tak?
Přesně tak. Zákon pomůže lidem  v celé republice, ale základ vznikl  u nás. Už je to přes čtyři roky, co jsem na městě začala pořádat setkání se zástupci místních SVJ. Ti brzy přišli právě s tímhle problémem. Vlastníci bytů jim neplatili do společných fondů a oni s tím nemohli nic dělat. 

A dalo se to nějak řešit?
Tehdy ne. Přitom ta situace byla opravdu vážná, několik SVJ stálo na pokraji krachu. Musela splácet úvěry za rekonstrukce domů  a zálohy za energie, přitom od několika vlastníků nedostávala do společného fondu peníze.
Důležité ale bylo, že zástupci našich SVJ byli sami aktivní. Asi i díky tomu, že cítili podporu od nás jako komunálních politiků, se do toho opravdu zakousli. Zorganizovali petici Za důstojnější bydlení, se kterou chtěli jít přímo do Senátu. Podařilo se jim nasbírat skoro čtyři tisíce podpisů. Sice to bylo málo pro Senát, ale nevzdali se. Nejaktivnější  byli Miroslav Rozsypal, Vlasta Štochlová a Iveta Kaňuková.

Loni v listopadu přijel do Jirkova parlamentní petiční výbor a ombudsmanka Anna Šabatová.  Foto: Josef DušekA nakonec jste to protlačili...
Ano. Nejprve to zaujalo opoziční poslance, pak i koaliční. Loni  v listopadu přijel do Jirkova parlamentní petiční výbor i s ombudsmankou Annou Šabatovou (na snímku vpravo) a v problému se začala aktivně angažovat i ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová. To už se začalo rýsovat tohle konkrétní řešení. Pokud majitel bytu nebude za nájemce odvádět povinné zálohy, může část dávek na bydlení (příspěvek na bydlení a doplatek na bydlení - pozn.red.) dostávat přímo SVJ prostřednictvím úřadu práce. Zákon v novelizované podobě by měl platit od června. 

Ale jestli se nemýlím, v Jirkově už tahle praxe funguje...
Ano. Rozhodli jsme se nečekat na novelu, vlastně jsme tehdy ještě ani nevěděli, že ji schválí. Proto jsme se několikrát sešli se zástupci SVJ a hlavně úřadem práce, který má možnost určit institut zvláštního příjemce při poskytování a výplatě dávek určených na bydlení. Úřad práce vybral pilotně několik žadatelů o dávky, u kterých nedocházelo k úhradě plateb spojených s užíváním bytů. A výsledkem je, že jejich část dávek na bydlení už doputovala přes město do SVJ. Víme, že agenda s tím spojená je hodně náročná, takže je na místě pochvala za vstřícný přístup pracovnicím z oddělení dávek hmotné nouze a státní sociální podpory Úřadu práce v Jirkově. 

Měla jste už nějaké reakce?
Ano, už u mě byli majitelé bytů, kterým se to nelíbilo. Protestovali, že přijdou o své marže. Ale tak to není. My na účet SVJ odvedeme jen to, co se platit má. Jestli  k tomu mají od nájemníků něco navíc, je to jejich věc, o své peníze nepřijdou. 

 

Problém: Společenství vlastníků jednotek (SVJ) trápila situace, kdy soukromí majitelé inkasovali od svých nájemníků peníze z dávek na bydlení, ale do společného fondu nic neodváděli. A dopláceli na to všichni ostatní v domě.
Řešení: Poslaneckou sněmovnou i Senátem prošla novela zákona č. 111/2006 Sb. o pomoci v hmotné nouzi. Ta nově obsahuje i paragraf, podle kterého úřady práce mohou i bez souhlasu klienta posílat dávky “k přímé úhradě nákladů na bydlení“. S tím, že pokud majitel bytu neplatí povinné zálohy, může to být i Společenství vlastníků jednotek. 

 

Datum vložení: 21. 5. 2017 0:00
Datum poslední aktualizace: 21. 5. 2017 0:00
Autor: Josef Dušek