Sledujte nás

   logo facebook logo instagram logo twitter logo youtube

Mobilní rozhlas

mobilní rozhlas

Transparentní účty

Sbírkové účty jsou vedeny jako transparentní účty. V  případě přispění finančních prostředků na tento účel je zobrazeno jméno přispěvatele, číslo jeho účtu a zaslaná finanční částka.

Zasláním prostředků na sbírkový účet vyjadřujete svůj souhlas se zveřejněním Vašeho jména a dalších údajů, včetně výše zaslané finanční částky:


Městský ústav sociálních služeb Jirkov, příspěvková organizace

informace ke sbírce


Kalendář akcí

kalendář akcí

Vyhledávání

rozšířené vyhledávání ...

VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Přehled výběrových a zadávacích řízení vyhlášených městem Jirkov:

www.tenderarena.cz/jirkov


Výsledky veřejných zakázek malého rozsahu:

Město/praktické informace/výsledky

Dotace poskytované městem Jirkov

Dotační programy jsou vyhlašovány vždy aktuálně na každý rok:

DOTAČNÍ PROGRAMY 2021

Ochrana osobních údajů

Fond malých projektů

15 LET PARTNERSTVÍ MĚSTA JIRKOVA A BRAND-ERBISDORFU

ADVENTNÍ ČAS S NAŠIMI SOUSEDY 2016

logo

Překlad (translations)

Czech English French German Italian Polish Russian Spanish

Návštěvnost

Návštěvnost:

ONLINE: 7
DNES: 95
TÝDEN: 6485
CELKEM: 2213025

Obsah

Výroční zprávy


Rok 2020 - výroční zpráva (290.15 kB)

I. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 16

  • Odbor majetku města a útvar investic: 5
  • Útvar interního auditu: 1
  • Stavební úřad a životní prostředí: 4
  • Městská policie: 3
  • Odbor vnitřní správy a rozvoje: 1
  • Odbor kancelář úřadu: 1
  • tajemnice MěÚ: 1

      16 žádostí bylo vyřízeno v termínu.

      Počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti:
      Nebyly vydány.


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Odbory Městského úřadu v Jirkově a Městská policie Jirkov bezprostředně odpovídají na dotazy občanů, telefonické a e-mailové, zveřejňují informace na webu města www.jirkov.cz a v jiných médiích.

 


Rok 2019 - výroční zpráva (.pdf)

I. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 24

  • Odbor majetku města a útvar investic: 7
  • Odbor vnitřní správy a vztahů k veřejnosti: 5
  • Útvar interního auditu: 4
  • Odbor právní: 1
  • Odbor finanční: 3
  • Stavební úřad a životní prostředí: 2
  • Městská policie: 1
  • Odbor vnitřní správy a rozvoje: 1

      22 žádostí bylo vyřízeno v termínu, dvě žádosti byly odloženy, netýkaly se působnosti povinného subjektu.

      Počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti:
      Byly vydány 2 rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti.


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 2

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Odbory Městského úřadu v Jirkově a Městská policie Jirkov bezprostředně odpovídají na dotazy občanů, telefonické a e-mailové, zveřejňují informace na webu města www.jirkov.cz a v jiných médiích.

 


Rok 2018 - výroční zpráva (.pdf)

I. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 18

  • Odbor majetku města a útvar investic: 5
  • Odbor vnitřní správy a vztahů k veřejnosti: 3
  • Útvar interního auditu: 6
  • Stavební úřad a životní prostředí: 2
  • Městská policie: 2

      17 žádostí vyřízeno v termínu, jedna odložena pro nedostatek působnosti povinného subjektu.

      Počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti:
      Byly vydány 3 rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti.


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 2

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Odbory Městského úřadu v Jirkově a Městská policie Jirkov bezprostředně odpovídají na dotazy občanů, telefonické a e-mailové, zveřejňují informace na webu města www.jirkov.cz a v jiných médiích.

 


Rok 2017 - výroční zpráva (.pdf)

I. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 17

  • Odbor majetku města a útvar investic: 6
  • Odbor vnitřní správy a vztahů k veřejnosti: 2
  • Útvar interního auditu: 5
  • Odbor právní: 2
  • Odbor finanční: 1
  • Městská policie: 1

   Počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: 0


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Odbory Městského úřadu v Jirkově a Městská policie Jirkov bezprostředně odpovídají na dotazy občanů, telefonické a e-mailové, zveřejňují informace na webu města www.jirkov.cz a v jiných médiích.

 

 


Rok 2016 - výroční zpráva (.pdf)

I. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 16

  • Odbor majetku města a útvar investic: 5
  • Odbor vnitřní správy a vztahů k veřejnosti: 1
  • Útvar interního auditu: 2
  • Odbor právní: 3
  • Odbor finanční: 1
  • Městská policie: 4

   Počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: 0


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Odbory Městského úřadu v Jirkově a Městská policie Jirkov bezprostředně odpovídají na dotazy občanů, telefonické a e-mailové, zveřejňují informace na webu města www.jirkov.cz a v jiných médiích.

 

 


Rok 2015 - výroční zpráva (.pdf)

I. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 17

  • 0dbor majetku města a útvar investic: 6
  • Odbor vnitřní správy a vztahů k veřejnosti: 4
  • Útvar interního auditu: 6
  • Stavební úřad a životní prostředí: 1

   Počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: 0


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Nebyly

 


Rok 2014 - výroční zpráva (.pdf)

I. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 10

  • Starosta města Jirkov: 1
  • 0dbor majetku města a útvar investic - 1
  • Odbor vnitřní správy a vztahů k veřejnosti - 1
  • Útvar interního auditu: 6
  • Městská policie Jirkov: 1


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Nebyly
     

Rok 2013

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 9
     
  • 0dbor majetku města a útvar investic - 6
  • odbor vnitřní správy a vztahů k veřejnosti - 1
  • stavební odbor - 1
  • právní odbor - 1


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Nebyly
     

Rok 2012

 

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 10
     
  • útvar interního auditu - 1
  • odbor majetku města a útvar investic - 6
  • odborvnitřní správa a vztahů k veřejnosti - 3
  • vydaná rozhodnutí o neposkytnutí 0


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Nebyly
     

Rok 2011

 

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 9
     
  • útvar interního auditu - 2
  • odbor majetku města a útvar investic - 5
  • odbor rozvoje a vztahů s veřejností - 1
  • odbor finanční 1
  • z toho neposkytnuté informace z důvodu neuhrazení platby za poskytnutí 1


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e) 1

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Nebyly

     

Rok 2010


I. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 19
 

  • útvar interního auditu - 6
  • odbor majetku města a útvar investic - 9
  • odbor stavebního úřadu a životního prostředí - 2
  • odbor rozvoje a vztahů s veřejností - 1
  • odbor vnitřní správy - 1
  • z toho neposkytnuté informace z důvodu neuhrazení platby za poskytnutí - 3


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e) 1

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Nebyly
     

Rok 2009

 

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 11
  • útvar interního auditu - 3
  • odbor majetku města a útvar investic - 6
  • odbor stavebního úřadu a životního prostředí - 2


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Nebyly

 


Rok 2008

 

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 6
  • odbor vnitřní správy - 2
  • odbor majetku města a útvar investic - 2
  • odbor stavebního úřadu a životního prostředí 2


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a


VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Nebyly

 


 

Rok 2007

 

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 4
  • odbor sociálních věcí a školství - 1
  • odbor vnitřní správy - 1
  • odbor majetku města a útvar investic 2


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Posktytnutí výhradních licencí (§18 odst. 1 písm. d)

  • Výhradní licence nebyla poskytnuta
     

V. Počet stížností podaných podle §16a (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nebyla podána žádná stížnost na postup při vyřizování žádostí o informace dle §16a
     

VI. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. f)

  • Nebyly
     

Rok 2006

 

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 1
  • odbor finanční 1
     

II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Výsledky řízení o sankcích za nedodržování tohoto zákona bez uvádění osob. údajů (§18 odst. 1 písm. d) 0

V. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nejsou
     

 

Rok 2005

 

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 1
  • odbor vnitřní správy 1
     

II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Výsledky řízení o sankcích za nedodržování tohoto zákona bez uvádění osob. údajů (§18 odst. 1 písm. d) 0

V. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. e)

  • Nejsou
     

 

Rok 2004

 

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 3
  • odbor majetku města a útvar investic 3
     

II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Výsledky řízení o sankcích za nedodržování tohoto zákona bez uvádění osob. údajů (§18 odst. 1 písm. d) 0

V. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. e)

  • Byly podávány ústní informace z oblasti školství, financí, lesní správy a dalších odborů.
     

 

Rok 2003

 

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 14
  • odbor majetku města a útvar investic - 2
  • stavební úřad a odbor životního prostředí - 10
  • finanční odbor - 1
  • odboru vnitřní správy - 1


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Výsledky řízení o sankcích za nedodržování tohoto zákona bez uvádění osob. údajů §18 odst. 1 písm. d) 0

V. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. e)

  • Byly podávány ústní informace z oblasti školství, financí, lesní správy a dalších odborů.
     

 

Rok 2002

 

  1. Počet podaných žádostí o informace (§18 odst. 1 písm. a) 2
  • odboru majetku města a útvar investic - 1
  • stavební úřad a odbor životního prostředí - 1


II. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí (§18 odst. 1 písm. b) 0

III. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu (§18 odst. 1 písm. c) 0

IV. Výsledky řízení o sankcích za nedodržování tohoto zákona bez uvádění osob. údajů (8 odst. 1 písm. d) 0

V. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona (§18 odst. 1 písm. e)

  • Byly podávány ústní informace z oblasti školství, financí, lesní správy a dalších odborů.